ماجرای اختلاف بر سر فیلمنامه سریال پرمخاطب «بامداد خمار» که نخستین بار سال گذشته از سوی محمد داوودی، سرپرست نویسندگان، رسانهای شد، با انتشار جزئیات و مستندات جدید از سوی گروهی از نویسندگان، وارد مرحله تازهای شده است.
ارغوان قاسمنژاد، مهدی آگاهمنش، پیام لاریان و مهسا طالبی با انتشار مطالبی در شبکههای اجتماعی، روند شکلگیری و نگارش فیلمنامه این مجموعه را تشریح کرده و مدعی شدند که بخشی از محتوای تولیدی آنها بدون رعایت حقوق مؤلف مورد استفاده قرار گرفته است. این نویسندگان همچنین از آنچه «فشارها و موانع موجود در مسیر پیگیری حقوقی» عنوان کردند، انتقاد نمودند.
داستان از اسفند ۱۳۹۹ آغاز شد؛ زمانی که محمد داوودی، نویسنده و مدرس فیلمنامهنویسی، کار نگارش فیلمنامه این مجموعه اقتباسی از رمان پرفروش فتانه حاجسیدجوادی را آغاز کرد. اما در خرداد ۱۴۰۳، داوودی با انتشار نامهای انصراف خود را از این پروژه اعلام کرد و از سازندگان خواست نامش را از تیتراژ و هرگونه اطلاعرسانی حذف کنند. او در آن نامه از «رفتار غیرحرفهای، غیرانسانی و به دور از ادب تیم جدید» انتقاد کرده بود.
در واکنش به این ادعاها، روابط عمومی سریال «بامداد خمار» جوابیهای صادر و تمامی اتهامات را تکذیب کرد. در این پاسخ آمده است که نویسنده به جای همکاری و تعامل، بر ارائه نسخه خود پافشاری کرده و با وجود سه سال فرصت، نگارش نهایی فیلمنامه را به سرانجام نرسانده است. همچنین تأکید شده که تغییرات در فیلمنامههای اقتباسی امری رایج و ضروری است.
با این حال، ادعاهای تازه گروه نویسندگان نشان میدهد که این اختلاف صرفاً به انصراف داوودی ختم نشده است. آنان با انتشار مصادیقی از شباهتهای موجود بین فیلمنامه نهایی و آثار نگارششده توسط خود، از سرقت ادبی سخن گفته و خواستار پیگیری جدی این موضوع شدهاند. پرونده شکایت حقوقی این سریال همچنان در مراجع قانونی در دست بررسی است.
طرح دوباره این ادعاها در شرایطی صورت میگیرد که پیش از این نیز پروندههایی با موضوع سرقت ادبی در آثار نمایشی مورد توجه افکار عمومی قرار گرفته بود. در ماجرای سریال «پوست شیر»، مراجع قضایی پس از بررسی شکایات، علیه مقصران رأی محکومیت صادر کردند. اکنون باید دید شکایتهای مطرحشده درباره «بامداد خمار» و اسناد و مدارک جدید برخی نویسندگان، چه تأثیری بر روند رسیدگی خواهد داشت و نهادهای مسئول از جمله ساترا چه موضعی در قبال این حواشی اتخاذ میکنند